77 - Les cambrioleurs muets
Posté : 30 août 2018, 11:12
Plusieurs indices :
- Les cambrioleurs communiquaient par écrit, ils savaient que le boulanger vivait sur place et ne voulaient pas qu'ils reconnaissent leur voix = Ils connaissent le boulanger.
- Le boulanger a vu le mot écrit dans le miroir. A l'envers cela donne :
13 H
Collège
On peut donc en déduire qu'un des cambrioleurs connaissait intimement le boulanger, et donne rendez-vous à ses collègues au collège à 13h.
On en conclue donc que le coupable est le fils du boulanger, celui-là même qui l'a réveillé après le coup à la tête.
- Les cambrioleurs communiquaient par écrit, ils savaient que le boulanger vivait sur place et ne voulaient pas qu'ils reconnaissent leur voix = Ils connaissent le boulanger.
- Le boulanger a vu le mot écrit dans le miroir. A l'envers cela donne :
13 H
Collège
On peut donc en déduire qu'un des cambrioleurs connaissait intimement le boulanger, et donne rendez-vous à ses collègues au collège à 13h.
On en conclue donc que le coupable est le fils du boulanger, celui-là même qui l'a réveillé après le coup à la tête.